台灣查某人的純情曲

從過去參與無數反對運動與街頭抗爭，到如今頭髮花白近年來為了生活轉而為場邊的小攤販，心中無限感慨，尤其是被警方或是現場工作人員驅趕的時候。

這次母親北上有一個重要任務就是要學會用平板經營自己的臉書，對於一個71歲的老人家來說，其實是個艱鉅的挑戰，但是不斷跟她強調求人不如求己的重要性，與其手寫好文章等待有空的人幫她打字，不如自己手寫在平板上直接傳出去。

芃芃正在教阿嬤打注音。Photo by 施又煕

於是，她帶著我在她開刀時交給她的七吋平板上來台北了，昨日在我的催促下，她直接在臉書上發文了，那台平板很陽春，螢幕很鈍，但是她很努力在螢幕上手寫打字，昨天就發了兩篇文，一篇很短的打招呼文，一篇是對於前陣子因為年邁又做完手術不久不能來聲援學運感到很難過的文，我看她很認真的寫字模樣，便側拍了一張照片放到我的臉書上，跟大家說她現在自己開始經營臉書了（見 陳麗珠臉書），用一台陽春小平板，希望過陣子來幫她換台大一點的平板。

今天只有12-13度，一整天都沒有看到小小橘，很擔心，唯恐會不會昨夜裡凍死了？？？

傍晚在門口三個小碗裡面各放一些乾糧，晚餐時間終於聽見牠的破鑼嗓子，我跟芃芃還有做生意回來的老媽都很開心衝去門口看，最後我跟老媽決定先在門口放個小只箱根一件破衣服，希望可以讓小小橘溫暖一點。

小小橘超可愛吧？！！快帶我回家！！！

11月的時候，

天氣挺溫暖的晚上，

前往附近超市想要買點東西，

突然有個破鑼嗓子對著我鬼吼鬼叫，

原來是一隻小小橘子貓躲在機車跟機車之間，

我發現之後，

牠立刻竄到旁邊一輛貨車下面，

就此失去蹤影。

我們對中資介入國內電信產業的疑慮      

台灣教授協會

有解放軍背景的中國華為科技(Huawei Technologies)，竟能取得遠傳電信基地台設備採購與維修案十億餘元訂單，並取得亞太電信3.5G網路通訊的兩百億元優先議價權，已經讓我們對台灣的電信產業與國家安全憂心不已。

朋友們，久違了。從回憶錄出版後忙著四處去賣，剛出版的時候不到一個月就賣了1500本，另外的1500本由農學社分發到全台灣，一星期後他發出存證信函給各書店，我只好叫書店下架，寄回，就這樣我比較忙碌，所以沒時間像各位朋友們問好，對不起。

我不知道，
台灣，
馬政府，
到底在做什麼?!

9月24日，我的「台灣查某人的純情曲 - 陳麗珠回憶錄」出版後受到施明德的無情打壓。

10月21日，聘任理律法律事務所李念祖律師用存證涵恐嚇農學社經銷商、印刷廠、誠品、金石堂、博客來、三民等書局，結果農學社只好通知全島有賣的書局全下架，已回收了1000本左右。但是沒關係，我辛苦點，就算是全島走透透我也要把那1000本賣掉。統媒把我這本書稱作是黃色的書，可是真的讓施明德和統媒失望，在書店放在台灣傳記的位置。尤其買過的朋友，遇到我第一句話就是：「真的太感動，這是歷史的書。」最讓我欣慰的是出版3000本，我已賣掉超過2000本了，才兩個月就有這樣的成績，我要告訴施明德：「你要我們母女孫子餓死，絕不會讓你稱心如意，我要看你所受的惡果。」

施明德在11月8日到雲林看蘇治芬時，被人嗆聲：「台灣變成這樣你很高興吧！」他說他心中沒恨才能活到今天。確實他從坐牢第一天起，他就一直跟統派站在一起（從他第一封要我替他向蔣介石申請，是統派的為他起稿）也認同國民黨，只會欺侮台灣人，當然他活的很好。

是人能這樣說嗎？真是悲哀。
其實我最近一直再回想過去50年來的點點滴滴，我確實太傻，對我太殘忍。他坐牢要我拼命為他付出心力為他奔走，讓他坐舒服的牢，我們母女坐痛苦又恐懼的牆外牢。

11月12日聯合報和11月29日聯合中時對施明德的報導，真不要臉，全世界的人都可以批評陳前總統和民進黨，就是只有他最沒資格。那些離開民進黨的人也沒資格批評民進黨，為什麼不留在黨內一同改革，離開了又廢話一堆。

施明德說陳前總統早就貪污了，那他為什麼接受陳前總統那麼多的錢，貪污的錢你不是也吃過了嗎？

他在9月25日蘋果日報報導我和女兒三不五時就威脅他要錢，坐牢時我已和他離婚也與他人生子了。我已提出妨害名譽、誹謗告訴。

我現在每天都向台灣神說，那些侮辱我家人的和出賣台灣的人都不得好死，我相信他們的報應很快就會到來。

收到臺灣人民監督法院協會寄來的信，主旨是「假若遭到警方無理對待 應注意事項」，我覺得很重要，轉貼上來跟大家分享，也請大家用力轉貼!!

重要通知
非常時期 請轉知大家


律師告知如何保存現場被迫害證據

如:1 記住迫害者的 標誌 特徵
   2 日期 時間 地點 
   3 可以使用照相 使用手機 或錄音 錄影
   4 清楚寫出發生事状
   5 傷害的証明(醫生)
   6 沒有身體具體傷勢 但 被強迫 違反人權 及 行動自由 事狀
   7 受害者的姓名 聯絡方式(電話OR E-MAIL)
   8 律師提出自訴 可馬上被受理(免只告訴 將被動由法院裁定是否可告 失去公正)
   9 應該具體求償及損失賠償



警察依法所引用的警察職權行使法，其實一般人不太懂，新聞媒體都說警察是引用警職法第6跟第7條原文如下

第 6 條

警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身
分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
處所者。
五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所，而無停 (居) 留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業
。

第 7 條

警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等
。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之
物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往
勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不
得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或
律師。

請注意第7條，被攔查時，可以向警方要求開立「實施臨檢盤查（身分查證）民眾異議紀錄表」(受臨檢、身分查證人不同意時，當場陳述理由，表示異議（不同意受 檢）：
異議有理由：【停止臨檢、身分查證，任其離去】。
異議無理由：【續行臨檢、身分查證】。
受臨檢、身分查證人請求時，填具【「實施臨檢盤查（身分查證）民眾異議紀錄表」】一式三聯，第一聯由受臨檢（身分查證）人收執，第二聯由【執行單位】留存，第三聯送【上級機關】。)
所以記住，假若遭到警方無理盤查，需要索取「實施臨檢盤查（身分查證）民眾異議紀錄表」，俟後可向法院提出告訴!!!



FROM 臺灣人民監督法院協會

昨天1025遊行時出現一位說她的老闆是中華人民共和國的怪女警，
其實她驅趕的就是大地文教基金會跟我老媽，

昨天(1023)老媽接受民視採訪，
因為施先生計謀暫時得逞，
全國書店已經將「台灣查某人的純情曲」全面下架。

我們再次強調，
本書的著作權屬於我母親，
這將是一場漫長的戰爭，
也是一場好野人與善人的戰爭。

短暫的挫敗不會永遠擊倒我們，
我們會繼續銷售這本書，
會請律師跟經銷商溝通，
努力讓這本見證歷史的回憶錄在度於全國書店上架!

也請另一方要記得，
他打壓這本書的心態是極端可議的，
手法更是可恥的，
這種民主倒車讓我們感到悲憫，
是怎樣的人可以為了保全自己營造的假象不惜犧牲民主，
是怎樣的媒體跟群眾已為民主開倒車跟自己無關，
今天發生在我們身上，
明天可能就會發生台灣的任何一個人身上!!

今天來講講新的故事，稍微交代一下演員名冊:

主人翁叫阿栗跟蝨子。

因應回憶錄被施先生恐嚇而幾乎全國書店下架的當前，我們的律師將去函說明沒有違法的問題，我們在法理上是完全站得住腳的，施先生只是怕自己的聖人形象毀滅而昧著良心作打壓言論自由的惡劣行徑。

再重新上架之前，我們的購買方式有如下幾種：

1.                  直接向我們郵購，單本九折外加運費40元共445元，請匯入下列帳號—郵局0041001-2366230戶名：陳廣旂。匯款完畢請來信告知收件人等相關資訊。電子帳號為：lihchu.chen@gmail.com

2.                  大台北地區：台灣的店、錦西街簡余晏服務處、士林芝山站高建智服務處、永吉路洪健益服務處

3.                  大台中地區：大地文教基金會

4.                  台南地區：王幸男委員服務處

5.                  高雄地區：鄭新助電台服務處

6.                  目前誠品網路書店仍可購得，大家可以在誠品網路書店購買。

謝謝大家的支持，我們不會被擊倒的！！

也請大家在經過書局時，進去幫我詢問一下這本書，這樣可以有效協助我們再次上架，不然書店就會害怕權勢欺壓以及怕麻煩的心態而讓施先生惡計得逞!

今天施先生所做的不是只有欺壓我們母女這麼簡單，他做的是大開民主倒車，箝制言論自由，大家默許他這樣做，也就表示會有更多的超商店長莫名其妙被上手銬帶走勢一樣的意思。所以，請大家停下來，想一想，幫幫我們，也幫幫您們自己!!

感激!!

日前家母獨立出版「台灣查某人的純情曲—陳麗珠回憶錄」，全書總長逾二十六萬字，包含一百三十二幅珍貴圖片以及四十一封施明德先生家書還有一封大姐雪蕙致蔣經國的信，舉行新書發表會當日，施明德先生即發傳真至各媒體，表示若敢引用書上一字一句即提告，後來只有蘋果日報做了大篇幅報導，自由時報篇幅較小，電子媒體播出兩三檔之後即拉下。